Grupa MagazynyInternetowe
Online: 250
Wczoraj, 10 czerwca w samo południe, nastąpiło rozstrzygnięcie konkursu "Witryna Miesiąca" prowadzonego przez serwis MagazynyInternetowe.pl i czasopismo Magazyn INTERNET.
Po raz pierwszy Internauci mieli możliwość oddania głosu na wybraną witrynę. W rywalizacji wzięło udział wiele ciekawych stron www, a walka między nimi była niezwykle zacięta. Jeszcze kilka dni temu trudno było ocenić, która ze stron znajdujących się w czołówce wygra.
www.i-sklepy.pl - strona, która otrzymała najwięcej głosów od Internautów
Pierwsze miejsce zajęła witryna, która zdobyła 1048 głosów, czyli www.i-sklepy.pl. - portal internetowy zawierający listę sklepów internetowych. Serwis ten oferuje przede wszystkim dostęp do katalogu e-sklepów (jego atutem jest przejrzysty podział na kategorie oferowanych produktów) i zawiera wiele ważnych informacji dla osób zainteresowanych handlem w sieci.
Tuż za zwycięzcą, z liczbą 950 głosów, uplasowała się strona: www.zegluga.wroclaw.pl, zaś na trzecim miejscu witryna progames.pl, na którą zagłosowały 533 osoby.
Uczestników naszego konkursu, którym tym razem nie powiodło się w głosowaniu publiczności, zachęcamy do ponownego udziału w jego kolejnej edycji. Przypominamy, że nagroda jest bardzo atrakcyjna! Stronie www, która zdobędzie tytuł "Witryna Miesiąca", zostanie ufundowana warta 10 tys. zł kampania reklamowa w portalu MagazynyInternetowe.pl.
Na kampanię reklamową składają się:
www.accommo.pl - strona wyróżniona podczas narady jury
Dodatkowo, każda strona, która zwycięży w konkursie, zostanie opisana w najbliższym numerze Magazynu INTERNET.
To jednak nie wszystko. W tym miesiącu została również wyłoniona witryna WYRÓŻNIONA. Wybrało ją jury redakcyjne w składzie: przewodniczący Szymon Narożniak oraz Krystian Grzenkowicz, Paulina Roszczyńska, Marta Zaczek i Andrzej Dunowski. Specjalne wyróżnienie otrzymała witryna www.accommo.pl.
Narada jury przebiegała burzliwie, wiele stron zgłoszonych do konkursu było bardzo ciekawych. Większość z nich, co często można zauważyć w sieci, okazała się jednak atrakcyjna tylko przy pierwszym zetknięciu. Kolejne podstrony były mniej wartościowe. Strona wyróżniona przez jury została zaś stworzona wedle ciekawego pomysłu, a zwiedzanie jej kolejnych zakamarków zachęcało do ponownego odwiedzenia serwisu. Witryna zdobyła uznanie jury także ze względu na promowanie Polski jako kraju atrakcyjnego turystycznie.
Wyłoniona w tej kategorii strona, poza odznaczeniem "Witryna Wyróżniona", otrzymuje nagrodę w postaci kampanii reklamowej w w portalu MagazynyInternetowe.pl. Wartość kampanii wynosi 5 tys. zł.
Na kampanię reklamową składają się :
Wszystkim wygranym gratulujemy! Jednocześnie zachęcamy do zgłaszania swoich witryn i głosowania na strony www, które już zostały zweryfikowane.
Komentarzy: 17
A nam wyniki pierwszej edycji konkursu się zdecydowanie podobają, nasza strona www.accommo.pl co prawda nie wygrała w wyścigu o głosy internautów ale za to otrzymała wyróżnienie jury, w kontekście wszystkich widocznych tu komentarzy chyba wartościowsze ![]()
Naprawdę nie rozumiem, dlaczego się tak czepiacie. Takie krytyki są słyszane zazwyczaj od zazdrosnej konkurencji, w tym przypadku wyczuwam tutaj strony, które brały udział w głosowaniu.
Ocena grafiki strony jest subiektywną oceną. Każdemu podoba się co innego. Dla mnie, jak już pisałam w innym wątku, ważne są informacje zawarte na stronie. Korzystam z tej strony od ponad roku i mi się podoba. ![]()
I naprawdę nie rozumiem tylu słów krytyki zarówno na temat wygranej stronki jak i samego głosowania. Spróbujcie sami stworzyć taką stronkę lub przeprowadzić takie głosowanie. ![]()
Widzę tu istną wojnę między dwoma osobami i chętnie się wtrącę.
Jak widzę i-sklepy dostały wyróżnienie w konkursie serwisu i dlatego pewnie umieszczono ten tekst.
Z pewnością nie jest to najlepsze posunięcie.
Co innego jest realizacja wygranej kampanii reklamowej a czy innym jest umieszczanie informacji prasowych. Im szybciej zrozumieją to autorzy serwisu tym lepiej.
Widzę tu istną wojnę między dwoma osobami i chętnie się wtrącę.
Jak widzę i-sklepy dostały wyróżnienie w konkursie serwisu i dlatego pewnie umieszczono ten tekst.
Z pewnością nie jest to najlepsze posunięcie.
Co innego jest realizacja wygranej kampanii reklamowej a czy innym jest umieszczanie informacji prasowych. Im szybciej zrozumieją to autorzy serwisu tym lepiej.
Odnośnie zmian w zasadach głosowania wprowadzonych w trakcie:
1. Zmieniono interwały czasowe blokady głosowania. Pod koniec edycji wynosiły 15 minut (można było oddać 4 głosy na godzinę na jedną ze stron z czołówki) - nie sądzę, że dla wszystkich stron blokada była jednakowa: zwycięski serwis zdobywał kilkadziesiąt głosów na godzinę i w ciągu zaledwie trzech dni z "ogona" wskoczył na pierwsze miejsce.
2. W algorytmie blokady zastosowano "grupowe" blokowanie adresów IP. Uzytkownik, który nie głosował ani razu miał komunikat "Już głosowałeś". Blokowana była np. cała polska Neostrada niezależnie od miasta (83.xxx.xxx.xxx)
3. Zmieniono treść komunikatu "blokada czasowa" na ogłupiające "Już głosowałeś" (patrz wyżej). Zgodnie z "intencją" zniechęcało to niektórych do głosowania.
Z tego co wiem i-sklepy pod koniec głosowania wysłały maile do wszystkich znajomych, przyjaciół, zarejestrowanych sklepów itd. z prośbą o oddanie na nich głosu.
Ich prawo...
Cel uświęca środki, ale strona rzeczywiście nie grzeszy piękną grafiką.
Moim zdaniem liczy się jednak pomysł, a zebranie prawie 3 tys. aktualnych informacji o sklepach nie jest sprawą prostą .
Jak nie wierzysz spróbuj sam ![]()
kolejna sprawą jest fakt, że i-sklepy do ostatniego tygodnia głosowania znajdowały się na 3 miejscu ze stratą 400 głosów (tyle zdobyli w 3 tygodnie) i nagle zaczynają zdobywać po 150 dziennie. Czyżby taki wzrost odwiedzin?? nie sądzę...
Zgadzam się z ,,Herą"
żeby wygrać trzeba dobrze do tego się przygotować. Nie ma sensu liczyć na głosy nieznajomych internautów.
Brałem udział i obserwowałem serwisy które znalazły się w czołówce. Oni naprawdę na swoich stronach zabiegali o głosy i to miało przełożenie w liczbie głosów. Ja umieściłem tylko jeden banerek... i klapa na całego ![]()
Zwycięskiego serwisu nie chcę komentować, ale idea konkursu jest ok.
Oczywistą sprawą jest... żeby wygrać, trzeba mieć dużą rzeszę znajomych i nastawić ich na klikanie. Co do tego chyba nikt nie ma wątpliwości.
Z drugiej strony nic się nie traci i jest to darmowa okazja do pokazania stroniczki.
Ja nie zauważyłem aby w trakcie konkursu były zmieniane zasady.
Co do atrakcyjności nagród... Chciałbym aby mój serwis został opisany w tak znanym czasopiśmie jakim jest INTERNET. Mniej atrakcyjna jest kampania reklamowa chociaż nią też bym nie pogardził ![]()
niestety chyba za mało się zaangażowałem i moja witryna nie miała szans.
Czepiacie się, każdy ma prawo do pomyłki.
To tylko literówka. Oczywiście nikogo nie bronię i takie wpadki nie powinny mieć miejsca ![]()
ale cóż nawet organizator tak szacownego konkursu w Opolu dał ciała i wręczył nagrodę niewłaściwej osobie.
Zresztą widzę, że już naprawili swój błąd.
Najgorzej jak ktoś nie umie pogodzić się z przegraną. Zasady konkursu są jasne.
O wygranej decyduje liczba głosów, nie żadne skorumpowane jury. Wygląda na to, że serwis www.i-sklepy.pl miał najwięcej lojalnych użytkowników i dlatego zwyciężył.
Widać organizatorzy tak się "zapatrzyli" w tę zwycięską, badziewną stronę i jej promocję, że nawet nie jest dla nich ważne czy PROGRAMES czy PROGAMES to serwis nr 3 w tej stawce... Podzielam zdanie @obserwatora co do rzekomej atrakcyjności nagród i rangi tego konkursu
Stronki ogólnie ładne, chociaż szczerze powiedziawszy popieram zdanie przedmówcy że stronka która wygrała to jakby robiona przez gimnazjalistę troszkę... A co do strony z 3 miejsca to coś mi nie pasuje: http://programes.pl ?? I linki sponsorowane na niej tak jakby była na sprzedaż?
Konkurs, którego regulamin i zasady oddawania głosów są zmieniane kilkakrotnie w trakcie jego trwania trudno nazwać konkursem. To raczej generator ruchu na stronie organizatora. W takim kontekście atrakcyjność nagród jest iluzoryczna.
No ładnie w ostatnich dniach wzrastały punkty dla zwycięzcy.
Właściciel serwisu chyba sam 24 h na dobę klikał. A swoją drogą zwycięzca to jeden z najgorszych serwisów, które brały udział w konkursie. Wygląda jak zrobiony przez gimnazjalistę.
Model EmporiaTALK premium otrzymał nagrodę za "Najlepszy produkt roku 2010", zaś emporiaELEGANCE za "Wygodę obsługi" i "Wzornictwo". Wszystkie trzy wyróżnienia zostały przyznane w największym na świecie konkursie technologicznym Plus X Award w Niemczech.
Polecamy:
Na skróty:
Magazyny Internetowe| Co za ile| Programy| Praca| Magazyn Internet| Internet Maker| Web Toster| ForumNasze serwisy: